El Cronómetro político

Búsqueda personalizada
bersoahoy

sábado, 4 de febrero de 2023

¿Los partidos de izquierda serán una alternativa?

¿Qué se espera en el ajedrez político para las elecciones del 2023?

Bogotá, febrero de 2023. - Los politólogos comenzaron a mover las fichas del ajedrez político para las elecciones de este año, 2023 y pronostican otro sacudón político.

El 29 de octubre se realizarán las elecciones regionales, en las que 36,5 millones de colombianos saldrán a las urnas a elegir más de 20 mil cargos de elección popular y definir quiénes serán las futuras autoridades en los cargos de gobernadores, alcaldes, diputados, concejales, ediles y presidentes de juntas de acción comunal, en el periodo 2024 – 2027.

Jalily Covezdy R
Jalily Covezdy Rojas, docente de la escuela Derecho y Gobierno del Politécnico Grancolombiano, analiza las jugadas que se pueden ver en el ajedrez político y afirmó: “el mapa electoral es complejo, debido a que lucha está encaminada en tres líneas claramente definidas: partidos independientes, tradicionales y el Pacto Histórico (o lo que podría considerarse de izquierda con sus nuevas vertientes y expresiones). Los partidos interesados en la gobernabilidad nacional están moviendo todas sus fichas para alcanzar los puestos de gobierno más importantes en las principales ciudades y la capital del país. Colombia nuevamente vivirá una polarización entre izquierda y derecha”.

Papel de los partidos tradicionales

El papel de la derecha en el juego electoral es crucial, sobre todo porque seguirá pujante y haciendo presencia en algunos departamentos y gobernaciones. Sin embargo, necesita actuar de manera determinante para ganar y recuperar la fuerza del imaginario colectivo del político tradicional y de los partidos liberal y conservador.

También deben hacer un arduo trabajo en las ligas juveniles, teniendo en cuenta que los jóvenes tienen un interés latente por generar cambio a través de la política y son ellos los actores importantes de la política postmoderna. Eso quiere decir que al interior de los partidos tradicionales pueden darse cambios en cuanto a su concepto e ideología para dar cabida a los jóvenes, lo que se entendería como una nueva forma de ver la derecha en Colombia.

Rol de la izquierda y el Pacto Histórico

El docente explica que los partidos de izquierda aparecen como una alternativa relevante para seguir con lo que el gobierno quiere hacer a nivel nacional, aprovechando que tiene una influencia considerable en el mapa político de las regiones, ya que el presidente, con su gobernabilidad, ha favorecido a aquellos sectores que a lo largo de la historia de la política colombiana se han catalogado como los ‘nadie’, los ‘desconocidos’ y los ‘invisibilizados’.

Para encaminar la toma de decisiones a su favor, el presidente Gustavo Petro, manda mensajes para posicionar su partido con el objetivo de alcanzar la mayoría de los escaños o puestos de gobierno, tanto en ciudades principales, como en las regiones y municipios, para así tener una mayor posibilidad de gobernabilidad e implementar su ideología, compromiso gubernamental y manera de percibir el país. Por esta razón, se espera que el Pacto Histórico tenga una amplia representación para consolidar el poder y afianzar su proyecto político a nivel local y regional.

¿Cómo está el panorama en las principales ciudades?

La lucha política en las principales ciudades se ha venido dando principalmente en Cali y Medellín, donde se están presentando unas dinámicas de confrontación entre las diferentes vertientes, sin mostrar aún claros candidatos. Por lo tanto, el ambiente político aún es complejo y con poca claridad.

Lucha por la alcaldía de Bogotá

El panorama en la capital aún no está definido. En este momento hay muchos posibles candidatos, pero ninguno se posiciona como favorito. Además, se encuentran divididos entre quienes apoyan y quienes no a Claudia López y al ‘petrismo’.

Dentro de la Alianza Verde, partido de la alcaldesa, hay una serie de personas en el sonajero, como la cabildante María Fernanda Rojas (afín a López), pero también está Diego Cansino, Martín Rivera y Lucia Bastidas, quienes podrían jugar un papel dentro de esta baraja de posibilidades.

La carta más destacada que tenía el ‘petrismo’ era el exsenador Gustavo Bolívar y, aunque se retiró del Senado para dedicarse a su labor de libretista, no se le puede descartar porque posiblemente puede dar un golpe de mano y presentarse como independiente. Por otro lado, está Guillermo Jaramillo, quien fue gobernador del Tolima, alcalde de Ibagué y secretario de salud en la Alcaldía de Petro.

Otros contrincantes podrían ser el exconcejal Carlos Fernando Galán, del Nuevo Liberalismo; el exsenador Rodrigo Lara; Juan Daniel Oviedo, exdirector del DANE; y los congresistas María José Pizarro y David Racero. Ahora bien, dentro del movimiento Colombia Humana, se espera la candidatura de Jaime Sánchez, Carlos Carrillo y Guillermo Alfonso Jaramillo. Del lado del Centro Democrático, suenan dos candidatos: Diego Molano y Daniel Palacio, exconcejales y exministros del gobierno de Iván Duque.

Finalmente, el experto del Politécnico Grancolombiano sostuvo: “la ciudad va a tener una fuerte disputa electoral, por lo que es probable que ningún candidato alcance el 40 % de los votos, ni esté mínimo 10 puntos porcentuales por encima del segundo, por lo que podría darse una segunda vuelta entre los dos candidatos más sufragados”. Esta segunda vuelta se realizaría 3 semanas después.

Fechas claves para tener en cuenta:

             Inscripción de cédulas: Inició el 29 de octubre del año anterior y finalizará el 29 de agosto. Este proceso solo lo deben realizar las personas que hayan tenido un cambio de domicilio.

             Inscripción de candidatos: La oficialización de los candidatos ante la Registraduría se dará entre el 29 de junio y el 29 de julio.

             Jurados de votación: La Registraduría dará a conocer la lista de jurados de votación antes del 14 de octubre.

•Votaciones: El 29 de octubre se llevarán a cabo las elecciones en todo el territorio nacional.

Fuente: Laura Ximena Orjuela (Politécnico grancolombiano)

Jefe de Prensa

Ajuste de contenido y diagramación: bersoahoy.co

jueves, 20 de octubre de 2022

Poderes políticos que traicionan la voluntad popular

Camufladas prácticas que algunos sectores quieren defender desde el congreso de la república y los poderes económicos

Por Bernardo Socha Acosta
Los colombianos nos habíamos acostumbrado, o nos habían orientado, para que los 'chanchullos' que los hábiles dueños de lo ajeno de cuello blanco se embolsillaban, lo pagaran los trabajadores y familias de clase media alta y media baja y hasta los pobres pobres.

Por los intentos del gobierno actual en buscar un equilibrio entre la riqueza y la pobreza, se ha levantado una ola de guerra sucia y de infamias, propiciadas por los poderes políticos y económicos, hechos que ... Seguir leyendo

 

domingo, 28 de agosto de 2022

Que innovación traería una reforma política en Colombia

Por: Laura Ximena Orjuela

Bogotá, 26 de agosto de 2022. Desde la posesión del presidente Gustavo Petro, varias han sido las reformas de las que se han hablado. Una de ellas es la política, que se espera que se radique en los próximos días en el Congreso de la República, con la que se busca transformar de manera eficiente el funcionamiento de ese ente y regular los beneficios a sus integrantes. Esto implica una reforma a la Constitución Nacional de Colombia.

Alejandro Toca, docente del programa de Administración Pública del Politécnico Grancolombiano manifestó que, una reforma a la Constitución supone la modificación de un estado; su objetivo es revisar, actualizar, reemplazar y/o agregar normas sin que la constitución pierda su identidad. Este procedimiento riguroso debe llevarse minuciosamente con el fin de que dicha reforma no afecte las garantías y derechos inherentes de las personas que forman parte de la sociedad colombiana.

Alejandro Toca
Desde 1991, el Congreso ha aprobado 55 reformas que modifican alrededor de 108 artículos, con el objetivo de responder a problemas coyunturales, urgencias de gobierno y al afán de capturar pequeñas parcelas de poder.

La iniciativa se basa principalmente en cinco factores:

1.            Castigos más severos para los congresistas para evitar el ausentismo. Se propone que las seis inasistencias no justificadas a las plenarias, también cuenten en las comisiones constitucionales; además, que estas ausencias se cuenten en un periodo menor al que está actualmente contemplado.

2.            Modificar el tiempo de receso que tiene el Congreso. Propone que el año legislativo inicie cada 20 de julio y termine el 20 de diciembre, retomando labores ordinarias el 1ro de febrero (actualmente el receso es hasta el 16 de marzo), hasta el 20 de junio.

3.            Para evitar el tráfico de influencias, el proyecto especifica los casos en los que se perderá la investidura: cuando el congresista obtenga prebendas por su participación o voto en un proyecto de ley o de acto legislativo o en una moción de censura.

4.            Se propone que desde el 2026 haya una remuneración integral para los congresistas de 25 salarios mínimos, entre los que cuentan primas y gastos de representación.

5.            Actualmente no existe una norma que limite el número de veces que los congresistas se puedan presentar al Legislativo. La reforma propone que solamente puedan ser reelegidos tres veces.

Puntualmente Alejandro Toca, analizó los impactos de estos cambios: “El gobierno con esta reforma busca crear lazos de confianza que vayan acorde con las necesidades del país, lo que considera posible con estas propuestas, principalmente si logra terminar con la perpetuación de los senadores en la corporación al limitarles el periodo en el cual ellos puedan reelegirse y poniendo topes a su salarios, dos propuestas que la ciudadanía había pedido desde hace tiempo”.

Por otra parte, el docente explica por qué la reforma es importante para el gobierno: “Es fundamental tener un eficiente trámite legislativo a la hora de impulsar las reformas fundamentales que trae para este nuevo periodo. Para esto, necesita mayor atención por parte de los congresistas y tiempo de debate para poder realizar dichos procesos dentro del trámite legislativo. Sin dudarlo, va a contar mucho la maquinaria del congreso, que ha funcionado de manera avasalladora en el nuevo gobierno y llegó con bastante fuerza a través de alianzas para lograr cambios profundos y estructurales que traen para el periodo 2022-2026”.

Fuente: Jefe de Prensa del Politécnico  Grancolombiano.

Ajuste de contenido y diagramación: bersoahoy.co

viernes, 24 de junio de 2022

Las propuestas políticas de elecciones presidenciales

Análisis académico: ¿Qué reflejan los resultados de la segunda vuelta presidencial?
Por: Laura Ximena Orjuela Naranjo
Rodolfo Hernández
Gustavo Petro
Bogotá, 22 de junio de 2022. El pasado domingo 19 de junio de 2022, Colombia vivió la segunda vuelta electoral que definió, entre los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, quién es el nuevo presidente que estará en la casa de Nariño para el periodo 2022-2026. Más allá del triunfo del candidato Petro, los resultados no tienen precedentes.

Por primera vez en la historia, los colombianos votaron por un nuevo rumbo para el país al elegir un mandatario lejano de la clase política tradicional: Gustavo Petro. Lo acompañará Francia Márquez una activista medioambiental y defensora de la justicia social, quien será la primera vicepresidenta afrodescendiente que ocupará el segundo cargo más importante del país.

Las votaciones superaron en participación a las de hace cuatro años, con el 58,09 % equivalente a un total de 22.658.694 de 39.002.239 personas habilitadas. El representante del Pacto Histórico se impuso con el 50,44% (11.281.013 de los votos), frente al 47,31% (10.580.412 votos) del empresario Hernández, para 700.601 votos de diferencia. Además, aumentó el blanco que en primera vuelta logró algo más de 300.000 votos, con un porcentaje de 1,73 % y en segunda vuelta sumó más de 500.000 votos, con un porcentaje del 2,24 %; mientras que, el voto nulo fue del 1,19 % (271.667 votos) y los votos no marcados equivalen al 0,10 % (23.615 votos).

Jalily Covezdy Rojas

Jalily Covezdy Rojas, coordinador del Programa de Ciencia Política del Politécnico Grancolombiano, realiza un análisis sobre lo vivido en la pasada jornada electoral.

Primero, analiza tres aspectos importantes a considerar teniendo en cuenta las cifras que resultaron de las votaciones: Colombia se mostró dividida, el abstencionismo bajó en la segunda vuelta y el voto en blanco creció. Precisamente, este último dato da cuenta de que ninguno de los candidatos llenaba plenamente las expectativas que muchos colombianos tenían de un representante que fuera completamente coherente.

Los resultados también indican que los dos candidatos interpretan un sentir del país: no más a la corrupción, no más de los mismos, no más a la politiquería tradicional. Ganó la postura social debido a que muchos colombianos que no se sienten representados y se encuentran en las clases 1, 2 y 3, que buscan un cambio y le apostaron a eso.

En cuanto a la campaña de ambos candidatos, Covezdy analiza que el populista independiente Hernández, desarrolló una estrategia que no fue la más acertada. Mantuvo un tono autoritario y a la vez coloquial, le dio la espalda al debate, no se acercó a su caudal electoral y se fue del país denunciando amenazas, eso sumado a la falta de una propuesta política coherente, al desconocimiento de la institucionalidad y de cómo gobernar en temas vitales como seguridad, salud y desigualdad. Mientras tanto, la campaña de Petro fue efectiva. Se volvió más ágil en recorrer el país y tuvo importantes acercamientos con la gente, buscó y luchó los votos en los abstencionistas y en las alianzas, fue estratega, no se notó desesperado o derrotado, pero tampoco triunfalista.

De acuerdo con Covezdy, la distribución de votos obtenidos por cada candidato en las regiones se atribuye a que el tono de Hernández pega en las zonas del centro del país, donde las personas se identifican más con ese lenguaje, al tiempo que hay una identificación debido a lo que han sido regiones que han sido golpeadas por la guerrilla y por el Estado. Pero esto también habla de que en Colombia aún se mantiene una cultura conservadora.  Petro, por su parte, ganó en regiones como Amazonas, Cauca, Nariño, la Costa Atlántica y Chocó, que necesitan una voz de esperanza.

“La victoria de un candidato de izquierda también representa un reto, por ejemplo, en cuanto a las relaciones internacionales. Estados Unidos debe estar pensando muy seriamente esta elección, porque puede llegar a que en Colombia haya una economía más unida a la izquierda en América Latina y a otros gobiernos, lo que podría favorecer a países como Venezuela, Nicaragua o Rusia”, concluye Covezdy.

Fuente:  Jefatura de prensa de POLI

lxorjuela@poligran.edu.co

Ajuste de contenido y diagramación: bersoahoy.co

domingo, 19 de junio de 2022

Colombia y su nuevo presidente: Gustavo Petro

Por: Bernardo Socha Acosta 
Los colombianos aceptaron el ramo de olivo ofrecido por el electo presidente de la república, Gustavo Petro Urrego, ramo inmerso en la convocatoria nacional para que el país comience a retomar los cauces que había perdido por la mano cruel de la politiquería que reiteradamente hizo engaño a sus electores.

La mayoría de colombianos tuvo la oportunidad de expresar su apoyo a quien puede comenzar a introducir un cambio sustancial que venía reclamando el país.

Los electores lograron captar muy inteligentemente los mensajes de, qué es lo que realmente quiere un país como Colombia... Seguir leyendo

 

miércoles, 8 de junio de 2022

Análisis sobre las elecciones del 19 de junio

Bogotá, 8 de junio de 2022. El próximo 19 de junio de 2022, Colombia tendrá segunda vuelta electoral para definir, entre los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, quién será el nuevo presidente para el periodo 2022-2026. Los resultados de las votaciones de primera vuelta dejaron grandes sorpresas, ya que los partidos tradiciones no conquistaron a los votantes, sino que, por el contrario, fueron dos candidatos ajenos a la hegemonía que ha manejado el país, quienes obtuvieron la mayor votación.

Jalily Covezdy Rojas, coordinador del Programa de Ciencia Política del Politécnico Grancolombiano, realiza un análisis de lo vivido en la pasada jornada electoral y lo que viene para el país de cara a la segunda vuelta.

Primero, analiza las propuestas de ambos candidatos: El izquierdista Gustavo Petro, con el 40 % de los votos, se ha caracterizado por presentar una mirada más social. El populista independiente Rodolfo Hernández, con el 28 %, en su discurso destaca que está a favor de la ética y en contra de las formas tradicionales de gobernar. Estos números podrían cambiar de cara a la segunda vuelta, debido a que las próximas semanas serán decisivas en cuanto a la unión de nuevas fuerzas políticas.

Precisamente sobre los apoyos que podrán obtener de las fuerzas políticas, Covezdy analiza que Gutiérrez, Gómez y Rodríguez ya han confirmado su adhesión al ingeniero Rodolfo Hernández, pero Gustavo Petro tiene un reto mayor que se centra en ampliar el apoyo que le pueden brindar otras figuras políticas y debe pensar cómo va a conquistar los votos de los indecisos y abstencionistas que resultan siendo parte fundamental en las próximas elecciones.

También advierte que los candidatos, en esta nueva etapa, le deben apostar a discursos persuasivos, es decir, aquellos que son utilizados para convencer al público de adoptar un punto de vista y un curso de acción en particular, según el contexto político, puesto que esto les permitirá, obtener el apoyo de la mayor parte de los votantes.

Agrega que: “el discurso por parte de ambos candidatos se mantiene y fortalece desde primera vuelta, pero ahora optaron por generar un giro interesante en la contienda al cambiar de tono, donde la política se dignifica y la lucha política se humaniza, dejando de lado el desprestigiarse entre ellos delante de la comunidad, para poder favorecerse y ganar más votantes”.

En cuanto a las candidatas vicepresidenciales, interpreta que las dos son muy coherentes en el tipo de figuras que eligieron para que los acompañen en la vicepresidencia. Gustavo Petro eligió a Francia Márquez, una mujer con un contexto y una vida social muy activa; mientras que, Rodolfo Hernández eligió a Marelen Castillo, quien tiene una formación como profesora y ha vivido de su trabajo en la investigación, que le puede dar un apoyo importante en el sector educativo. Ambas propuestas serán determinantes en la dinámica del país, con miras a cautivar al público.

Lo que está claro es que los resultados de la primera vuelta muestran un enfrentamiento entre el sistema tradicional y un sistema distinto. Sin embargo, aunque la carrera por la presidencia y vicepresidencia corre cada vez más rápido, ambos candidatos deben permanecer coherentes, articularse con las dinámicas que se está desarrollando actualmente en el país y mover sus fichas de manera táctica para lograr obtener la victoria en las próximas elecciones.

Fuente: Laura Ximena Orjuela 

Jefe de Prensa


martes, 31 de mayo de 2022

Descubran el Plan B de la vieja política colombiana

Por: Bernardo Socha Acosta
“No todo lo que brilla es oro,” dice el proverbio mexicano. Muchos electores consultados por bersoahoy opinaron que el candidato presidencial Rodolfo Hernández comenzó a desilusionar al país, tras conocerse las declaraciones del estratega argentino que lo está asesorando y que le monta todas las tácticas copiadas de diferentes orígenes, entre ellas las de Donal Trump.

Según los analistas consultados por este medio, ese fantasmagórico castillo montado por el estratega argentino para potencializar a don Rodolfo en la primera vuelta, logró cerrarle el paso a las alianzas de Fico con Gaviria, Pastrana y Uribe, pero finalmente se destaparon las oscuras estrategias y maniobras que posteriormente llevarán a convertir este candidato en el “gallo tapado” de las viejas maquinarias. Es decir, el gallo tapado es la nueva forma hacer política intentando llegar a los electores sin levantar SOSPECHA, pero fueron descubiertos y ahora queda en manos de los electores si caen en la trampa engañosa. Seguir leyendo


 

jueves, 19 de mayo de 2022

Manipulada fórmula presidencial amenaza a Colombia

Por: Bernardo Socha Acosta
El potencial de ciudadanos colombianos por fortuna cuenta con tres opciones para votar y salvar a Colombia de las fuerzas malignas que tanto daño le han causado a la gran mayoría de la población. Este 29 de mayo es definitivo para que, si los electores así lo quieren, se deshagan de las viejas castas políticas que le han arrebatado la dicha a los colombianos de una sana convivencia y unos niveles dignos de hábitat.

Los intentos por reforzar la cascada de impuestos y otras insanas medidas, regresará, si es que así lo quieren los colombianos al escoger una fórmula presidencial que esté plagada de esa voracidad impositiva. Esa fórmula que está marcada por las viejas mañas, es el peor peligro para Colombia.

La opinión generalizada sostiene con énfasis que, nadie garantiza que quien se encuentra bajo la sombra tenebrosa... Seguir leyendo

 

miércoles, 18 de mayo de 2022

RTVC en debate con candidatos presidenciales

Bogotá. – El 97% de la población colombiana, seguirá este domingo 22 de mayo por la televisión pública, el debate presidencial que se realizará en las instalaciones de RTVC en la capital colombiana.

En este debate estarán conectadas más de 30 millones de personas a través de los canales regionales y nacionales, y más de 15 millones por medio de plataformas digitales.

Los periodistas que deseen acreditarse para asistir al debate deben enviar la solicitud al correo electrónico ljacosta@rtvc.gov.co especificando nombre, cédula, correo y medio al que pertenece. El plazo de acreditación es hasta el jueves 19 de mayo de 2022.

El evento con los aspirantes a la jefatura del estado busca analizar las propuestas con un enfoque de región.

El Debate por Colombia, iniciará a las 7:30 de la noche, con transmisión simultánea de los ocho canales regionales: Canal Trece, Capital Sistema de Comunicación Pública, Canal TRO, Teleislas, Telecafé, Teleantioquia, Telepacífico y Telecaribe; unidos a las marcas de RTVC Sistema de Medios Públicos: Radio Nacional de Colombia y los canales nacionales Señal Colombia y Canal Institucional.

Los colombianos de distintas zonas del país, estarán representados por los directores de noticias de los canales, quienes generarán contextos y preguntarán a los candidatos sobre preocupaciones propias de las regiones como necesidades de infraestructura, problemas fronterizos, crisis social, planes para erradicar la violencia y la pobreza, migración, minería ilegal, erradicación de cultivos de coca, desarticulación de estructuras delincuenciales, educación, medio ambiente, turismo, desempleo, pensiones, reactivación económica, cultura y medios públicos.

Para los canales regionales y para el Sistema de Medios Públicos, este espacio se constituye en un ejercicio de participación democrática, honrando el compromiso misional de entregar a los ciudadanos información relevante, oportuna y clara; con el propósito de formar, informar y educar. Es la mejor oportunidad para que los votantes puedan tener los argumentos necesarios para elegir al próximo presidente que dirigirá la nación en los próximos cuatro años.

La transmisión se realizará desde los estudios de RTVC en Bogotá, desde donde Patricia Pardo y José Fernando Patiño, serán los moderadores que permitirán que la participación, tanto de los candidatos como de los representantes de las regiones, sea equilibrada.

Esta gran alianza informativa estará acompañada de una consolidada campaña de comunicación que va más allá de la televisión, creando una sinergia con Radio Nacional de Colombia y las plataformas digitales de los canales públicos regionales y nacionales, permitiendo informar sobre el antes, durante y después del Debate por Colombia, conectados con el país.

Una estrategia que permite garantizar la concentración de audiencia nacional que se está proyectando para este debate, y que enfocará las propuestas de los candidatos presidenciales hacia las problemáticas de cada región, siendo una opción sin precedentes para presenciar uno de los eventos presidenciales más coyunturales de las últimas décadas.

Fuente: Prensa RTVC.

Ajuste de contenido y diagramación: bersoahoy.co

domingo, 3 de abril de 2022

Los electores responderemos por Colombia

Los colombianos tenemos en nuestras manos la suerte del país en el que queramos vivir

Por Bernardo Socha Acosta
Resulta a veces divertido –por decir lo menos- escuchar a algunos pre-candidatos presidenciales con sus inveteradas contradicciones que no reflejan más que la forma engañosa como se pretende aparentar ante los electores para que caigan en sus fullerías.

En unas acciones recientes –de las tantas que ocurren en una campaña- una aspirante a la nominación presidencial, hacía guiños para llegar a otro movimiento político, no muy afortunado en su credibilidad, arguyendo que buscaba una agrupación que brillara en la pulcritud… (da risa) Pero que tristeza para quienes le crean semejante falacia y, a donde, quiere llegar, solo con apetitos politiqueros, pero muy desafortunada porque esa fracción política va en decadencia según los últimos comicios. Ahí sí se puede aplicar el viejo adagio: salió de guama… para llegar a... Seguir leyendo 


 

miércoles, 30 de marzo de 2022

Debate con precandidatos presidenciales que marccó la diferencia

Por Bernardo Socha Acosta
Un trascendental debate en el que se analizaron pormenorizadas variables de temas que marcan hoy el interés nacional e internacional, se cumplió en la capital colombiana organizado la Universidad Externado de Colombia alrededor de tres ejes temáticos: agenda joven, drogas y equidad de género.   

En este debate participaron cinco de los precandidatos a la presidencia de la república que someterán sus nombres a la consideración de los ciudadanos el próximo 29 de mayo. Los aspirantes asistentes fueron: Ingrid Betancourt, Gustavo Petro, Luis Pérez, Enrique Gómez y Milton Rodríguez, quienes abordaron variados temas surgidos del interés de los estudiantes de ese plantel superior.  Seguir leyendo


 

sábado, 19 de marzo de 2022

Reflejos del nuevo pensamiento popular

Resultados electorales en Santander

Por Jorge Castellanos Pulido
Investigador social – Defensor de derechos humanos - Jcastellanospulido17@gmail.com

Santander dio mayoritario respaldo a la coalición del Pacto Histórico y a Gustavo Petro en las consultas presidenciales.

Participación de Santander en la consulta
Una nueva realidad política y electoral se dibuja en los resultados electorales del 13 de marzo, cuando se perfila la elección del poder legislativo y ejecutivo para Colombia durante los próximos 4 años.

Interesantes y nuevos signos de cambio se presentan en medio de un contexto de profunda crisis social, económica y política, no solo en Colombia, también en toda América Latina. Se repiten en los discursos de diferente color, los afanes y argumentos de cambio, esperanza, paz, justicia, democracia, anticorrupción, en fin, los anhelos de un pueblo que ha sufrido los horrores de la violencia, la desigualdad sin límites y la guerra. 

Los primeros resultados dan cuenta que están surgiendo alternativas y nuevos marcos conceptuales que parecen abrir la puerta del cambio y unidad en medio de las diferencias. Sin duda un nuevo momento político esperanzador vive Colombia. También se repiten los errores del pasado que no quieren ceder a las nuevas realidades de justicia social y equidad. Viejos esquemas que siguen mirando por el retrovisor de las elecciones pasadas, sin darse cuenta que hoy tenemos un panorama diferente al frente, nuevas posibilidades y nuevos desafíos.

Aprendemos que la historia se construye desde la imaginación y la participación de los territorios ciudadanos, sin duda, la historia está trazando nuevos caminos desde las regiones y esos caminos son largos y difíciles, pero abren paso a nuevos tiempos y nuevos escenarios.

Pacto Histórico En Santander la consulta dentro del Pacto Histórico, los resultados registraron 156.007 votos por Gustavo Petro. Por Francia Márquez se depositaron 42.145 votos en el Departamento. Por su parte, Camilo Romero obtuvo una votación de 12.674. Asimismo, por Arelis Uriana votaron 2.289 santandereanos. Finalmente, por Alfredo Saade se obtuvieron 1.096 votos. Sin duda el pacto histórico y el liderazgo de Gustavo Petro fueron los ganadores en Santander de la consulta, con una alta votación y con un triunfo significativo en un departamento que durante los últimos 25 años marcó una tendencia en favor de sectores del uribismo y partidos de derecha. El pacto histórico superó en votación a las demás coaliciones de consulta presidencial.

A nivel nacional Gustavo Petro celebró su victoria arrolladora en la consulta del Pacto Histórico, en la que obtuvo cerca de  4 millones y medio de votos –con el 95% de las mesas escrutadas–, junto a sus compañeros de coalición Francia Márquez, Camilo Romero y Alfredo Saade. Petro en su intervención manifestó que “Estamos ad portas de ganar la Presidencia en primera vuelta”. 

Equipo por Colombia, esta coalición juega a ganar la presidencia de la república y defender las actuales políticas gubernamentales y el continuismo neoliberal de las fuerzas de derecha en el manejo y administración del estado colombiano. Es de notar que el partido centro democrático, partido de gobierno muy desprestigiado y representado en la candidatura de Zuluaga, no jugó en ninguna coalición electoral para la presidencia. 

Los resultados de la consulta en el equipo Colombia muestran al ganador, Federico Gutiérrez: con 69.424 votos, David Barguil: 28.480 votos, Alex Char: 8.828 votos, Aydee Lizarazo: 8.465 votos y finalmente por Enrique Peñalosa: 5.656 votos

Coalición Centro Esperanza

El ganador de la consulta dentro de la coalición Centro Esperanza fue Sergio Fajardo: 27.351 votos, seguido por Juan Manuel Galán con 25.712 votos. Por su parte  Carlos Amaya registró  11.877 votos, mientras Alejandro Gaviria 11.022 votos y por último Jorge Robledo con 9.035 votos

Observando los resultados de las consultas, en el orden nacional se confirma que los ganadores de la consulta en cada coalición fueron:

Con más de 4 millones quinientos mil votos, el candidato de la Colombia Humana, Gustavo Petro Urrego, logró el triunfo en la coalición del Pacto Histórico.

Por su parte, Fico Gutiérrez ganó la  consulta del Equipo Colombia  con 2.139.927 millones de votos. Finalmente Sergio Fajardo ganó la consulta de la Esperanza con 717.694 votos, mostrando una baja votación como aspirante presidencial, comparada con los demás aspirantes de las coaliciones. 

Los Representantes a la Cámara por Santander, elegidos el 13 de marzo. 

En la contienda electoral del pasado 13 de marzo para la Cámara de Representantes en Santander dejaron sorpresas agridulces cuyas representaciones para la región levantan muchas expectativas y preocupaciones frente a los graves problemas territoriales que debe enfrentar Santander.

Los candidatos quemados abrieron espacio a una nueva generación de políticos y fuerzas alternativas para el departamento de Santander, afectado en los últimos años por la corrupción, la parapolítica y la franca decadencia moral, económica y social. Muy notoria la derrota de Ciro Fernández quien buscaba repetir curul en la Cámara por el partido Cambio Radical, pero no le alcanzó. Otro de los casos a destacar es la derrota del ex alcalde de Floridablanca Héctor Mantilla Rueda ficha del partido conservador. En el partido verde, su cabeza de lista, la polémica Luz Dana Leal, esposa de Carlos Ramón González, presidente del partido, no le alcanzaron sus 18 mil votos.           

También sorprendió la baja votación de Johanna Milena González, esposa de Edwin Ballesteros, hoy tras las rejas, investigado por corrupción, quien iba por la curul de su esposo. 

Según el Boletín 41 de la Registraduría  los votos válidos para Cámara en Santander fueron  803.872, con el 100% de mesas informadas. 

Los elegidos para Cámara de representantes son: 

LUIS EDUARDO DIAZ MATEUS del partido Conservador con 57.178 votos. Luis Eduardo Díaz Mateus del partido Conservador es el Representante a la Cámara más votado en Santander. Su votación, sin embargo, no se compara con los 70 mil que logró Nubia López hace cuatro años. Díaz Mateus es hermano del exsenador Iván Díaz, condenado por la Yidispolítica. Es abogado de profesión y especialista en Derecho Procesal Penal. 

OSCAR LEONARDO VILLAMIZAR MENESES del Centro Democrático con 51.598 votos. Repite curul. El abogado Óscar Villamizar obtuvo 50 mil votos. El exmilitante de Opción Ciudadana vuelve al Congreso con más de 12 mil votos de lo que logró en 2018, tiene 36 años, trabajó en la Empresa Piedecuestana de Servicios Públicos, fue contratista de la Alcaldía de Bucaramanga y secretario general en la Gobernación de Santander.

Villamizar es hijo del exsenador Alirio Villamizar, condenado por el ‘carrusel de las notarías’ y de María Meneses Quintero, también condenada como cómplice de su padre dicho caso de corrupción.

ALVARO LEONEL RUEDA CABALLERO del partido Liberal con 46.737 votos, es un joven político que hace poco menos de cinco meses no era tan reconocido. Su nombre comenzó a tomar fuerza especialmente en los pasillos de las alcaldías de Bucaramanga, Floridablanca, Piedecuesta y Girón. 

CRISTIAN DANILO AVENDAÑO FINO del partido Alianza verde, con 34.186 votos. En el partido verde hubo otra gran sorpresa. Avendaño tampoco tiene experiencia en cargos de elección popular ni en cargos públicos. Fue apoyado por los concejales de Bucaramanga Carlos Parra y Danovis Lozano. Llega al Congreso con un discurso independiente que promete parar a los clanes corruptos que han gobernado al país. 

La Liga Anticorrupción, partido de Rodolfo Hernández, logró una votación total de 164 mil votos. Dicha acogida le mereció dos curules en la Cámara, tal como prometió el candidato presidencial. Erika Tatiana Sánchez llega también por primera vez a ocupar un cargo público y además de elección popular. De Sánchez se sabe muy poco, Se dice que es la ficha del exgobernador de Santander Mario Camacho. Cortés, militar retirado, fue piloto de la Fuerza Aérea Colombiana, buscó llegar a la Asamblea de Santander en 2019, obtuvo 8.273 mil votos, pero no lo logró.

ERIKA TATIANA SANCHEZ PINTO de La Liga orientada por el movimiento Liga de gobernantes anticorrupción, creado por el ingeniero y candidato presidencial Rodolfo Hernández, elegida en lista cerrada. 

MARY ANNE ANDREA PERDOMO GUTIERREZ, activista y artista, hace parte de la Colombia Humana en Piedecuesta, elegida en representación del Pacto Histórico, candidata única en lista cerrada obtuvo 75.458 votos. Esta nueva representante por Santander ha sido cuestionada por la dirigencia del pacto en Santander Histórico, como única integrante de la lista de 7 miembros, es acusada de usurpar la representación de Colombia Humana y del pacto, el mismo Gustavo Petro pidió no votar por ella. No tiene respaldo de la coalición. Un caso extraño que merece capítulo aparte. 

JUAN MANUEL CORTES DUEÑAS, es el segundo candidato a la Cámara elegido por la LIGA, liga de gobernantes anticorrupción, en lista cerrada que obtuvo 166.908 votos.  Es de Barbosa. Como su compañera de partido, esta será la primera vez que ocupe un cargo de elección popular. Juan Manuel es hijo de José Domingo Cortés, considerado un ‘cacique’ político en el municipio de Barbosa, Santander. 

Las organizaciones integrantes del Pacto Histórico en Santander no lograron acuerdos políticos para la elaboración de lista cerrada, como era el acuerdo inicial del pacto histórico y orientación de Gustavo Petro. Mucha ambición de protagonismo de grupos con limitada experiencia política y electoral,  especialmente Colombia Humana, ADA, la UP y el PDA.  Este es un ejemplo de la escasa madurez política que origina la crisis y la ruptura entre los grupos de izquierda y Colombia Humana en Santander. Tal vez en diferentes regiones se presenta este problema con un dirigencia de marcado individualismo y escasa comprensión de los contenidos programáticos, compromisos y alcances de la propuesta de pacto histórico. Así, decidieron, a mediados de diciembre, revocar la lista que habían inscrito para la Cámara de Representantes. Aunque la mayoría de los integrantes renunciaron a la plancha,  siguió figurando en la Registraduría y en el tarjetón electoral con logo del pacto histórico, y Mary Anne Perdomo quedo reconocida por el CNE como representante a la Cámara pues Perdomo nunca renunció a la lista del pacto histórico.

Cabe advertir que existen múltiples denuncias de fraude electoral y la lentitud de los escrutinios, el reconteo y revisión de resultados en las actas,  los datos reportados, aún no son definitivos, pueden darse modificaciones en la composición definitiva de cámara y senado. 

SANTANDER LOGRÓ ELEGIR SIETE NUEVOS SENADORES 

Santander tendrá disminuida la presencia politiquera, pero hay sorpresas y signos de renovación democrática,  son los elementos sobresalientes de Santander en las elecciones al senado. Aún sin cifras electorales definitivas por numerosas reclamaciones y denuncias de fraude,  Santander logró siete escaños en el Senado de la República. 

En las elecciones al senado en Santander se presentó un caso que sorprendió a todos los entendidos, partidos y movimientos políticos. Es el caso de un joven influenciador activo en redes sociales que logró convencer a sus seguidores para su elección a senador de la república.

La sorpresa de la jornada la dio un joven influenciador Jonathan Ferney Pulido Hernández, conocido en redes cono Jota Pe Hernández, obtuvo 185 mil votos. Este santandereano logró la tercera mejor votación en Colombia.

Es apoyado por el diputado Ferley Sierra y llega como abandera de la lucha contra los clanes mafiosos que se han perpetuado en la política. Avalado por la Coalición Alianza Verde y Centro Esperanza, Hernández llegó al Senado alejado de la política tradicional, haciendo campaña en sus canales digitales y en las calles de Bucaramanga.

La opción de cambio del pacto histórico se verá representada con la senadora santandereana elegida Gloria Inés Flórez, reconocida socióloga y líder defensora de  derechos Humanos de la Colombia Humana exsecretaria de gobierno de Bogotá y parte del equipo cercano de Gustavo Petro y del Pacto Histórico. Gloria Flórez logra su objetivo de llegar al senado de la república, elevando la calidad de la representación de las mujeres y de Colombia Humana en el senado para el departamento de Santander. 

Otro nuevo senador, Fabián Díaz Plata, quien con 47 mil votos dio el salto de la Cámara al Senado. Activista ambiental, logró aumentar en estos cuatro años su capital electoral en 20 mil votos. Díaz Plata del partido Alianza verde es administrador de empresas de profesión, aunque se ha dedicado al trabajo social, especialmente en el área metropolitana de Bucaramanga.

El tercero en la lista de los ganadores del partido Verde es Gustavo Moreno con 42 mil votos. Es politólogo de Barrancabermeja, egresado de la Universidad del Rosario. Fue asesor del exsenador de Cambio Radical, Rodrigo Lara y se dice que fue apoyado por la Alcaldía de Barrancabermeja.

Miguel Ángel Pinto senador del partido liberal, repite curul en el Senado con 108 mil votos, aumentando su capital electoral en casi 25 mil sufragios en cuatro años. Pinto decidió dar el salto al interior del Congreso en 2018, gracias al impulso de haber sido Presidente de la Cámara en el 2016 - 2017, pero principalmente al respaldo de su sobrino político, el gobernador Didier Tavera.

El sangileño del partido Liberal Jaime Durán Barrera logró ser reelegido al senado, con 86 mil votos. Este político liberal es senador desde 2010.

Otro nuevo senador que responde a los intereses de la familia Aguilar y del actual gobernador de Santander es José Alfredo Marín Lozano, quien obtuvo una votación de 77 mil  votos. Hará representación del Partido Conservador, con los votos que hace cuatro años sacó Richard Aguilar. Un secreto a gritos que desde la Gobernación de Santander se dio respaldo a la candidatura de Marín, amigo personal de Hugo Aguilar, siempre activo en la política trabajando para el clan Aguilar. 

Tomado de Revista Sur.

Ajuste de contenido y diagramación: bersoahoy.co

viernes, 11 de marzo de 2022

Diego Fran Ariza convoca la acción por el L-101

Diego Fran Ariza ante las comunidades
Bucaramanga. - Un balance de resultados de la campaña hizo al finalizar la actividad central el candidato a la cámara por Santander Diego Fran Ariza, tarjetón L-101.

El dirigente expresó a la prensa que su propósito es llegar a esa alta corporación de elección popular con el firme deseo de representar como se debe a los santandereanos. Agregó que será un verdadero vocero de las comunidades para que los administradores, como el gobernador y los alcaldes encuentren en él un soporte de apoyo cuando de hacer diligencias nacionales se trate.

Sostuvo que a pesar de lo que sus antecesores han podido hacer, quiere llegar a la Cámara de representantes a mostrar lo que un vocero de la comunidad elegido con votos, puede hacer ante los entes nacionales por las regiones más abandonadas.

Diego Fran Ariza precisó que quiere hacer parte de la renovación de ese ente legislativo y buscar que el Congreso con las nuevas figuras que lleguen comience un cambio de imagen por el bien del país, las comunidades y de la democracia.

Pidió finalmente a los ciudadanos, no olvidarse del TARAJETON Territorial a la Cáamara,  donde se encuentra L – 101 para elegir este domingo a quien será el amigo de siempre.

Fuente: Prensa de la campaña (Omar Villamizar)                 

Ajuste de contenido y diagramación: bersoahoy.co

Ver más detalles 



Servicio de información inmediata para los visitantes

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...