El Cronómetro político

Búsqueda personalizada
bersoahoy
Mostrando entradas con la etiqueta Congreso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Congreso. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de febrero de 2010

Otra fórmula de la “U” al Congreso de la república desde Santander

Bucaramanga, Santander, Colombia. - El ex alcalde de Barbosa Marco Alirio Cortés Torres y el dirigente cívico Juan Diego Camacho presentaron a los periodistas de la capital de Santander sus puntos de vista sobre los cuales fundamentan sus aspiraciones al Senado y la Cámara respectivamente.

Marco Alirio Cortés actualmente ocupa en el Senado el escaño dejado por Gina Parodi a mediados del año pasado. Espera realizar una campaña que le permita ser elegido en propiedad en la Cámara alta, dentro de un slogan netamente uribista.

Cortés Torres reconoció que el presidente Uribe creó falsas expectativas a los cultivadores de Caña de la Hoya del río Suárez, con haber venido a la región a poner la primera piedra de una supuesta central procesadora para producir alcohol carburante. Ese proyecto que se quedó en el aire, puso a los habitantes de la zona de Santander y Boyacá a sembrar amplias extensiones de Caña que los tiene al borde del hambre.



Por su parte el dirigente cívico Juan Diego Camacho, quiere llegar a la Cámara de representantes por Santander, asumiendo una defensa por los más pobres.

Dentro de su exposición ante los periodistas Juan Diego Camacho explicó que en Santander hay un millón de personas sumidas en la física pobreza y espera que al ser elegido, pueda proponer fórmulas que ayuden a mitigar la grave situación que padecen tantas familias con riesgos de llegar a la indigencia.

viernes, 27 de marzo de 2009

“El Congreso de Colombia quiere ignorar la democracia”: Asamblea de Santander.




Santander, Colombia

A finales de 2008 se conoció que la coalición uribista había incluido en la reforma política un texto nuevo que inhabilita a concejales, ediles y diputados, que quieran aspirar al Congreso en la campaña electoral de 2010; esta situación generó opiniones en cada ciudadano del departamento.

Los asambleístas del departamento no comparten la postura del Congreso colombiano, que quiere impedir a Concejales y Diputados llegar al escenario nacional, que supone la Cámara de Representantes y el Senado de la República; “es una arbitrariedad, una falta de lealtad total, además de una violación artera a la democracia colombiana, que se a distinguido por ser la más sólida de América latina”, sentenciaron los Diputados.

La Asamblea de Santander, señaló “que esta actitud consignada en el artículo de la disputa, no corresponde al Estado Social de Derecho que supone ser Colombia, así como denota la incapacidad por parte de los congresistas que hicieron semejante propuesta, para competir con quienes quieren renovar un controvertido congreso”.

“No se puede coartar la democracia, ni mucho menos ponerla al servicio de intereses personales, sino por el contrario hay que fortalecerla con los mecanismos que la constitución nacional señala, así nuestra carta magna haya sido blanco de múltiples violaciones, por los mismos que quieren cortar el camino a los designios del pueblo” acotaron los Diputados.

Los Diputados de Santander, hicieron un llamado a todos los Concejos y Asambleas del país, para que se pronuncien sobre esta reforma política que hace curso en el Congreso de la República.
Volver a Inicio >

POR UN CONGRESO FUERTE, INDEPENDIENTE Y TRANSPARENTE*

PROGRAMA CONGRESO VISIBLE DEPARTAMENTO DE CIENCIA POLÍTICA DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES BOLETÍN EN LÍNEA

Marzo de 2009

EDITORIAL
Elisabeth Ungar Bleier
Directora Congreso Visible

El inicio de un nuevo período de sesiones del Congreso de la República siem-pre genera expectativas en sectores gubernamentales, políticos y de la opinión públi-ca. No obstante, considero que no es exagerado afirmar que las sesiones que inicia-ron, y que van hasta mediados de junio, merecen una especial atención. No es casua-lidad que los principales diarios y revistas del país hayan dedicado en los últimos días varios editoriales a estas sesiones y hayan coincidido en señalar su importancia.

Esto obedece a varias razones. En primer lugar, a una realidad que es imposible descono-cer o ignorar. Que cerca de ochenta congresistas estén siendo investigados o hayan sido condenados por sus vínculos con actores armados ilegales ha minado de manera sensible la credibilidad del Congreso y puede afectar la legitimidad de sus decisiones y de sus actuaciones.

Y en segundo lugar, a la complejidad y trascendencia de la agenda que se va a discutir. Para referirnos únicamente a los proyectos de naturaleza política, por llamarlos de alguna manera, están la aprobación de tres referendos -entre ellos el que autoriza la reelección presidencial-, el proyecto que pretende instaurar la re-elección inmediata e indefinida de alcaldes y gobernadores y la reforma política. LEER MAS >

lunes, 9 de marzo de 2009

MAYORIAS Y MINORIAS EN EL POLO

---------------------------------------Luís Alfredo Muñoz, (grafica) dirigente gremial

Por unanimidad, los delegados elegidos por cerca de 700 mil colombianos al II Congreso del Polo Democrático Alternativo (PDA) aprobaron la siguiente resolución: “El Polo Democrático Alternativo tendrá candidato en las elecciones presidenciales del año 2010.

Dicho candidato se seleccionará entre los precandidatos afiliados al partido. La Dirección Nacional del Polo, de acuerdo con los estatutos y el Ideario de Unidad, definirá el programa presidencial y los mecanismos de selección del candidato, incluida la consulta cuando haya más de un precandidato que llene los requisitos, de acuerdo con la reglamentación que apruebe la Dirección Nacional del Partido.

El Partido y su candidato liderarán un gran acuerdo programático con todos los sectores políticos y sociales que estén dispuestos a ganar la Presidencia de la República en el año 2010 para sacar a Colombia de la guerra, profundizar la democracia y derrotar el proyecto económico, social y político del uribismo”.

Hay que tener muy poco apego por los hechos para afirmar que la resolución anterior dice que el Polo aprobó participar en la consulta interpartidista propuesta por César Gaviria Trujillo, de la que podría salir con un candidato que no fuera un polista sino alguien como el mismo ex presidente Gaviria o Germán Vargas Lleras.

Porque una lectura honesta de lo aprobado no permite dudar que el candidato del Polo a la Presidencia “se seleccionará entre los precandidatos afiliados al partido” y no a otras organizaciones, que será la Dirección Nacional del PDA (y no en conjunto con otras fuerzas políticas) la que definirá el programa presidencial y los mecanismos de selección del candidato y que dicho candidato encabezará un gran acuerdo nacional para derrotar “el proyecto económico, social y político del uribismo”, concepción que tampoco hace parte de la idea del ex Secretario de la OEA, quien ha sido perentorio en afirmar que su proyecto no puede ser antiuribista, porque, por ejemplo, él comparte la política de “libre comercio” del gobierno.

De otra parte, el 24 de diciembre pasado, el senador Gustavo Petro le escribió a César Gaviria Trujillo: “Usted como jefe del liberalismo cree firmemente en la posibilidad de una convergencia hacia las presidenciales de 2010 con el Polo, las fuerzas independientes y un sector del uribismo. Aunque sin respuesta oficial de mi partido, que solo lo hará dependiendo de los resultados del Congreso del Polo, a finales de febrero, tengo que adelantarme a decir que estoy en total acuerdo con esa propuesta”.

Si la minoría del Polo en el II Congreso quería una alianza con César Gaviria para escoger conjuntamente un candidato presidencial, ha debido proponerlo con franqueza y redactar su propia resolución para que la votaran los delegados. Pero es inaudito que haya firmado la fórmula redactada por la mayoría, que fue la que se aprobó por unanimidad, para luego decir que ese texto dice lo que no dice, que desconoce la máxima instancia del PDA y que insistirá en aliarse con el jefe del liberalismo.

Además, la mayoría del Polo, antes y durante el II Congreso, hizo esfuerzos por convencer a la minoría de acordarse en la orientación del Partido, al igual que para elegir por consenso Presidente y Secretario. Y ante el desacuerdo insuperable, le propuso aplazar la elección de los dignatarios por sesenta días, hasta la reunión de la nueva Dirección Nacional.

Luego también es inaudito que ahora la minoría –que fue la que impuso la votación que a la postre perdió– se rasgue las vestiduras porque, con estricto apego a los estatutos del PDA anteriores al II Congreso, se eligió a Carlos Gaviria y a Carlos Bula.En el Polo hay dos grandes debates. En el primero, un puñado de dirigentes, en minoría en el Partido pero con poderosos respaldos por fuera de este, pretende que el Polo renuncie a su programa para aliarse con César Gaviria y seleccionar un candidato que puede salir del uribismo, mientras que otros, la mayoría, están porque el PDA, con un candidato de sus filas y con sus concepciones, encabece un amplio proyecto de unidad capaz de derrotar a los candidatos y las políticas del uribismo.

En el segundo se discute si en el Polo se aplica el principio democrático y estatutario que señala que las mayorías tienen derecho a decidir o si, por el contrario, la minoría puede imponer contra los estatutos y a las malas sus puntos de vista. Que quien ha disfrutado de garantías hasta abusar de ellas no diga que no las ha tenido, cuando de lo que carece es de las mayorías en el Partido. Volver a Inicio >

viernes, 13 de febrero de 2009

Sobre el congreso del Polo Democratico Alternativo


Respetados amigos , amigas: En vísperas del congreso nacional del PDA, este documento es una aporte a la discución al interior del POLO, contribuir al debate democrático y respetuoso sobre enfoques y estrategias, además de superar el momento difícil hacia un congreso con garantías y de unidad.

Este documento intenta orientar la perspectiva política a los miembros del POLO, su acción para los próximos años, desde una concepción de proyecto de poder y de gobierno democrático, frente al autoritarismo uribista; pretende orientar reflexiones en el POLO en la actual crisis de sociedad que vive Colombia.

cordial saludo,
jorge castellanos
junta nacional PDA
Léa en el siguiente cuadro, deslizando la barra:


EL POLO QUE NECESITA COLOMBIA
Hacia una amplia convergencia democrática para triunfar en el 2010
El POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO nació para construir democracia, hacer la
paz y transformar a Colombia. Somos alternativa tanto frente al proyecto uribista como
al de las insurgencias armadas desvirtuadas e inviables. La unidad del POLO debe
servir para hacer posibles los cambios democráticos que Colombia necesita y liderar la
conformación de las mayorías requeridas para lograrlo, no solo para ejercer la oposición,
dejar constancias y rehusar la responsabilidad de gobernar.
En el contexto actual de crisis económica mundial, transformaciones democráticas que
vive América Latina y expectativas que se han generado por el nuevo gobierno de
Estados Unidos, así como la incapacidad manifiesta del proyecto uribista de ponerle fin
la guerra y mejorar las condiciones de bienestar de los colombianos y colombianas, el
Segundo Congreso del POLO adquiere gran relevancia histórica.
Pese a que algunos dirigentes anuncian supuestos acuerdos desde arriba acerca de las
decisiones que debe tomar dicho Congreso, estamos convencidos que serán los 1500
delegados, hombres y mujeres libres, quienes luego de escuchar argumentos y analizar
propuestas, tomarán las definiciones que requiere el POLO y el país.
Por ello, los abajo firmantes, presentamos las siguientes tesis y propuestas para
alimentar el debate abierto que debe caracterizar un partido de izquierda democrática
moderno.
1. Gobierno de transición
El reto fundamental de los demócratas hoy en Colombia es derrotar al proyecto
uribista, con o sin Uribe, en el 2010. Para ello, se hace necesario construir una
amplia convergencia de fuerzas políticas y sociales sobre la base de un programa
democrático y progresista capaz de convocar las mayorías necesarias para ganar.
El POLO debe liderar la elaboración de dicho programa, en desarrollo de lo
planteado en el Ideario de Unidad, con el propósito de convocar a amplios
sectores de colombianos y colombianas en torno a la conformación de un
gobierno de transición para superar la crisis nacional y sacar a Colombia de la
guerra, sobre la base de al menos cuatro ejes fundamentales: 1. separar al Estado
y la política del crimen, 2. separar las tierras productivas de las mafias, 3. separar
la política social (educación, salud, trabajo digno, entre otros) de la lógica del
mercado, para hacer realidad un verdadero Estado Social de Derecho y 4. separar
la impunidad de la justicia, garantizando la independencia y autonomía del
poder judicial y el derecho de las victimas a la justicia, la verdad, la reparación y
la no repetición. Como partido defensor de la Constitución de 1991, en el plano
económico el POLO defenderá sobretodo el interés público, estimulará la
generación de empleo y el más amplio sistema de pluralismo empresarial
productivo, desde la iniciativa individual, pasando por la propiedad cooperativa
y solidaria, hasta las corporaciones públicas, privadas y mixtas. Se respetará
siempre el derecho de los pueblos indígenas, raizales y afrodescendientes.
2. Estrategia para la victoria
En sus pocos años de existencia, el POLO ha logrado llegar al gobierno en Bogotá
durante dos períodos, en Nariño y en varios municipios, y constituirse como la
principal fuerza de oposición en el país, obteniendo las votaciones más altas de la
historia de la izquierda colombiana. Sin embargo, es evidente que el POLO aún
carece de la posibilidad real de triunfar a nivel nacional por sí sólo. Por ende, la
construcción de una amplia convergencia social y política se convierte
necesariamente en el objetivo estratégico central. El POLO debe escoger su
candidato presidencial por medio de una consulta abierta que ha de realizarse
este año y prepararse para ganar, con el más amplio apoyo ciudadano posible,
una consulta multipartidista abierta en marzo del 2010, encaminada a escoger
una sola fórmula presidencial de las fuerzas democráticas a la primera vuelta,
sobre la base del acuerdo programático previamente pactado. Negarse desde ya a
esa posibilidad es favorecer la reelección del uribismo.
3. La legitimación del Estado y el rechazo al uso de la violencia como instrumento
de acción política
El POLO es civilista y rechaza de manera contundente las acciones de los actores
armados de izquierda y derecha. Compartimos con la inmensa mayoría de los
integrantes del POLO que el partido se pronuncie en el Congreso reiterando la
condena a la lucha armada, el secuestro, las acciones terroristas y la combinación
de formas de lucha como instrumento de la acción política: quienes aún tengan
esa convicción no pueden estar en el POLO. El POLO debe respaldar todas las
acciones ciudadanas en rechazo a la guerra y el terrorismo. La legitimidad del
Estado reside en el respeto pleno a los derechos de los ciudadanos y ciudadanas.
Por tanto, condenamos el paramilitarismo, el desplazamiento forzado, el
terrorismo y los crímenes de Estado tales como los falsos positivos. El Polo
reconoce a las fuerzas armadas constitucionales como la única institución
legitima para consolidar el monopolio de las armas de la Nación, depuradas de
quienes cometan crímenes de guerra y actos de corrupción en su seno. La
legitimidad de la fuerza pública no solo depende de su base constitucional sino
de su compromiso decidido con los derechos y libertades de todos los seres
humanos que habiten nuestro territorio. El Estado no puede renunciar a la
utilización legítima de la fuerza contra los grupos armados ilegales siempre
dentro del marco del Derecho de Gentes y de su propia Constitución y la ley.
4. Solución política del conflicto armado
Ratificamos lo dicho en el Ideario de Unidad: “Nuestra principal política de paz
serán las profundas reformas democráticas de las estructuras de exclusión social,
política y económica anteriormente descritas. Construiremos una política
permanente de Estado, que garantice condiciones pacíficas de vida social a la
población. En esta perspectiva y recurriendo a la búsqueda de una solución
negociada con la insurgencia, se emprenderá la concreción de un acuerdo
nacional con base en el respeto a la soberanía y la vigencia de los principios
democráticos, acuerdo en el que deben tener activa y decisoria participación
todos los sectores de la sociedad.” Mientras persista el conflicto armado, el POLO
se compromete con la plena aplicación del derecho internacional humanitario
para sacar a la población civil de la guerra. Respaldamos las gestiones de la
senadora Piedad Córdoba y todos los esfuerzos de la sociedad civil y la
comunidad internacional para lograr la libertad para todos los secuestrados. El
POLO le exige a los grupos armados la liberación unilateral de todos los
secuestrados y la proscripción de la práctica del secuestro. Rechazamos los
señalamientos hechas por el Presidente en contra de periodistas y quienes
trabajan por la paz y las salidas humanitarias.
5. Asumir responsabilidades de gobierno
Colombia necesita que el POLO sea un partido con voluntad y capacidad real
para asumir responsabilidades de gobierno a nivel local, regional y nacional en el
presente y en el futuro. Los gobiernos de Bogotá, Nariño y los demás municipios
donde somos gobierno en diferentes regiones del país, cuentan con el apoyo del
partido y deben estar abiertos al diálogo con las instancias responsables del
mismo. Las relaciones entre partido y gobierno serán programáticas. El POLO
sostendrá relaciones con otros gobiernos progresistas y democráticos, como los
de Cali, Medellín, Cartagena, Cesar, Santander, Atlántico y Boyacá. El gobierno
se ejerce para traducir en acción administrativa el proyecto político en forma
transparente. Del éxito de los actuales gobiernos locales y regionales del POLO
depende la consolidación del proyecto político en todo el país. El POLO declara
que el método de gobierno local que implementará se hará con transparencia, sin
clientelismos, con exclusión total de las mafias del poder y con la más decidida
construcción de la democracia participativa y el gobierno con los movimientos
sociales. Sus gobiernos locales deben garantizar la participación equitativa de la
mujer en la administración pública y las decisiones políticas, siempre priorizará
la niñez, los sectores pobres de la población, los grupos vulnerables, y luchará
contra toda forma de discriminación étnica o sexual. El gobierno del POLO
siempre será una construcción democrática desde lo local a lo nacional.
6. Relaciones internacionales
El POLO está por la paz mundial, propicia un mundo multipolar y no apoya
guerras en el exterior. Está por la más firme unidad política, económica,
diplomática, militar y social de América Latina, el establecimiento de una
democracia global y el diálogo entre las civilizaciones. El POLO debe establecer
relaciones formales con los partidos y gobiernos alternativos de América Latina y
del mundo, así como el Partido Demócrata de Estados Unidos. El POLO debe
acercarse al nuevo gobierno de Estados Unidos con el propósito de redefinir una
nueva política basada en el respeto a la soberanía, la defensa de los Derechos
Humanos, la solución política del conflicto armado, el replanteamiento a fondo
de la fallida política antidroga y la negociación de un tratado de comercio justo.
Implementaremos una política pública de Estado con y para la población
colombiana residente en el exterior, sobre la base de la reciprocidad democrática,
la soberanía y la igualdad entre Estados y Gobiernos, protegiendo la dignidad y
los derechos de nuestros ciudadanos.
7. Democracia interna
Para liderar la construcción de la democracia colombiana, el POLO debe
profundizar su democracia interna. Se crearán coordinaciones regionales que
permitan la descentralización de las estructuras del partido y que deben asumir
funciones hoy concentradas en el Comité Ejecutivo Nacional, tales como la
elaboración del presupuesto. Las coordinaciones municipales se constituirán en
base del trabajo local. Las coordinaciones municipales, departamentales y
regionales se elegirán por voto directo de los afiliados y afiliadas en la misma
fecha de la consulta abierta. Se fortalecerá la participación efectiva de las mujeres,
jóvenes, indígenas, afrodescendientes, LGBT, colombianos en el exterior y los
movimientos sociales, en todas las instancias del partido. La Presidencia y la
Secretaría General del partido serán desempeñadas por personas que no vayan a
ser precandidatos a la Presidencia o candidatos al Congreso de la República en el
2010, que ofrezcan garantías a las diversas expresiones al interior del POLO. Se
otorgará todo el apoyo político y logístico a la Comisión Nacional de Ética y
Garantías del partido, así como el pleno desarrollo de los proyectos estratégicos
que dinamizan la construcción del POLO.
8. Un Congreso con garantías plenas
Todo lo anterior requiere que el Segundo Congreso del POLO brinde garantías
plenas y reglas claras para el debate abierto. Se debe garantizar que todos los
delegados y delegadas, y la ciudadanía en general, tengan la posibilidad de
conocer los diversos enfoques y propuestas que existen en el POLO. Como
invitados, deben estar presentes otros partidos y fuerzas proclives a conformar
una amplia convergencia democrática. Se debe conformar una Mesa Política
integrada por las representantes de las listas más votadas para asumir la
organización y desarrollo del Congreso y acercar puntos de vista en aras de
garantizar el proceso de unidad del partido. El consenso, el dialogo y la
búsqueda de acuerdos primarán en las grandes decisiones del POLO, sin
desconocer ninguna expresión por pequeña que sea. De no ser posible llegar a
acuerdos por consenso, deben someterse a la votación de los delegados y
delegadas. El otorgamiento de estas garantías determinará el futuro del POLO, de
su unidad, de la inclusión de todos los sectores y de la participación de todos los
delegados y delegadas en el Congreso.
Gustavo Petro, Jorge Guevara, Gloria Flórez, Julio Roberto Gómez, Guillermo Alfonso
Jaramillo, Antonio Sanguino, Celio Nieves, Fabio Villa, Daniel García-Peña, Patricia
Buriticá, Ana Teresa Bernal, Mauricio Trujillo, Marcelo Torres, Antonio López, Oscar
Gutiérrez, Alejandro Gutiérrez, Sebastián Romero, Boris Montes, Hugo Zárrate,
Eduardo Andrés Garzón, Enrique Borda, Marta Botero, Nicolás Noriega, Jorge
Castellanos, Ernestina Mahecha, Julián Lemos, Yesid García, Marta Peña, Jorge Senior,
Carlos Rodríguez, Luis Sandoval, Miguel Ángel Pérez, Rosalba Gómez, Fabio Arias,
Jairo Acosta, Alberto Herrera, Carlos Bello, Sofía Espinosa, Angélica Marín, Hernando
Loaiza, Roberto Hermida, Morgan Doria, Giovani Mantilla, Amadeo Cerón, Cristóbal
Padilla, Rubén Darío Castro, Javier Darío Vélez, Consuelo Ahumada, Francisco Suárez,
Julio Blanco, Miguel Gamboa, Marta Botero, Carmen Anachury, Javier Claro, Larry
Álvarez, Víctor Gasca, Milton Rengifo, Augusto Rodríguez, Marco Romero, Álvaro
Villarraga, Jorge Rojas, Camilo González, Carlos Remolina, Armando Novoa, Gonzalo
Arcila, Germán Toro, Luis Emil Sanabria, Julio Carrascal, Junio Fernández, Luis
Grubert, Carlos Ramírez, Hernán Trujillo, Jaime Goyes, Daniel Pacheco, Oscar Arias,
Belén Benavides, Aldo Cadena, Miguel Pardo, Carlos Valverde, Dorys González,
Enrique Meza, Jersson Zubieta, Raúl Moreno, Miguel Ángel Delgado, Heberto López,
Jhonny López, Rodolfo Hernández, José Luis Junco, Liliana Puyo, Jaime Vargas,
Gustavo Guzmán, José de Jesús Ramírez, entre otros y otras.
Bogotá, 12 de febrero de 2009

Volver a Inicio >

jueves, 25 de septiembre de 2008

ROBERTO SCHMALBACH ENCABEZA LISTA TERRITORIAL AL II CONGRESO DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO


El pasado miércoles 10 de septiembre se realizo la inscripción de la lista territorial al II Congreso del Polo Democrático Alternativo, encabezada por nuestro diputado Luis Roberto Schmalbach Cruz, la cual cuenta con la participación de destacados dirigentes del departamento que respaldan a Carlos Gaviria como presidente del Polo Democrático Alternativo.

Acompañan esta propuesta unitaria el artista y gestor cultural Pacho Centeno, el dirigente cooperativo Henry Rodríguez, el concejal de Girón Miguel Rodríguez, el médico Wilson Cortés, el dirigente cívico y defensor de los derechos humanos David Ravelo, el dirigente popular Alfredo Valdivieso, el representante legal de Fesamin y dirigente sindical Alfredo Muñoz, el destacado jurista Norberto Anaya, el abogado Rodolfo Flórez, el reconocido músico Jhon Jairo Claro, los miembros del Comité Ejecutivo Regional de la CUT Enrique Guarín, Nohora Cáceres y Rafael Ovalle; los ambientalistas Javier Rondón y María Stella Sandoval, las dirigentes del magisterio santandereano Aurora Acuña de Barrancabermeja, Carmen Rosa Tasco de Piedecuesta y el nutrido número de jóvenes dirigentes estudiantiles de colegios y universidades del departamento, entre otras personalidades que completan la lista # 108 de 52 candidatos para las elecciones del próximo 26 de octubre.

Además, vale resaltar el compromiso de algunos candidatos para respaldar la lista nacional encabezada por el Senador Jorge Enrique Robledo, de la cual forman parte el dirigente político Emiro Arias, reciente aspirante al Concejo de Bucaramanga, el Secretario Departamental del PDA, Pedro Nel Camargo y el Secretario Regional del MOIR Gildardo Jiménez Gómez, que contará con el respaldo de la corriente robledista del departamento encabezada por Roberto Schmalbach y Pacho Centeno.

Por último, invitamos a acompañar la lista territorial # 64 al Congreso de Jóvenes encabezada por el dirigente estudiantil de la UIS Ricardo Eslava, la cual se elegirá el mismo día y está conformada por otros destacados dirigentes estudiantiles de la UIS, la Unipaz, Universidad Santo Tomás y Secundaria. >

Fuente: Oficina de Prensa Diputado Asamblea de Santander Roberto Schmalbach. Bucaramanga de septiembre de 2008. Volver a Inicio > Titulares >


Servicio de información inmediata para los visitantes

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...