SE CUMPLIÓ ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DEL POLO

Con la presencia del candidato al Senado CARLOS ROMERO (No. 11 en el tarjetón), la candidata a la Cámara NORIS MENDOZA (Grafica No. 102) y delegaciones procedentes del Área Metropolitana de Bucaramanga y las demás provincias del departamento se llevó a cabo la ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DEL POLO QUE SUMA el pasado 11 de febrero.

En dicho foro en donde hubo una  importante representación de mujeres, los(as) oradores reafirmaron el compromiso por impulsar desde el Congreso proyectos de ley que apunten a la solución de los más sentidos problemas de las comunidades y las mujeres en particular, como la necesidad de una propuesta seria para el logro de la paz, iniciativas para la generación de empleo, la reglamentación de la ley de no violencia contra la mujer, proyecto de ley que garantice la vinculación laboral de las madres comunitarias con todas las garantías legales entre otros aspectos, propuestas acogidas con entusiasmo por los (as) asistentes.

FUENTE: ANTONIO BERBEO

Coordinador de la Campaña CARLOS ROMERO – NORIS MENDOZA

Una mujer santandereana aspira al Congreso colombiano

Bucaramanga, Colombia

La abogada Noris Mendoza Pérez, directiva de una Red de Mujeres en Santander, presentó a los periodistas las propuestas por las que aspira a trabajar si llega a la Cámara de representantes.

Dijo que ha decidido lanzarse a la política partidista porque Colombia atraviesa por una de las peores épocas de la historia y nadie hace nada para remedarlo y por el contrario el gobierno y sus aliados solo trabajan por la confrontación bélica.

La fórmula de Noris Mendoza  es el dirigente Carlos Romero, quien aspira al Senado

Enfatizó la abogado Noris Mendoza que las últimas propuestas y medidas del gobierno no son más que acciones en contra de la vida, como la de vincular a los estudiantes y taxistas a la guerra a través de las llamadas redes de informantes.

El médico, Antonio Berbeo, (izquierda) integra el equipo asesor de la candidata  Noris Mendoza

Agregó también que durante este gobierno el pueblo colombiano avanza en una inusual carrera de mendicidad sin que nadie haga algo, pero en cambio si se gobierno para el sector financiero y los más poderosos de Colombia y recordó el tan sonado caso de “Agro Ingreso Seguro” en el que el Congreso de la república ha guardado el más absoluto silencio.

Sus declaraciones escúchelas aquí AUDIO

________________________________________________

Otro equipo conservador de Santander al Congreso de la republica

El aspirante a la Cámara por Santander, Carlos Alberto Marín Ariza formalizó equipo de trabajo con el Senador Oscar Reyes.

Durante un acto realizado en la sede de campaña los dos dirigentes conservadores presentaron a la prensa los proyectos sobre los que se está fundamentando su campaña.

En la grafica cuando el senador Oscar Reyes explicaba por qué quiere reelección en el Senado y por qué tiene a Carlos Alberto Marín como fórmula para la Cámara de representantes. Más noticias de Santander

MAYORIAS Y MINORIAS EN EL POLO

---------------------------------------Luís Alfredo Muñoz, (grafica) dirigente gremial

Por unanimidad, los delegados elegidos por cerca de 700 mil colombianos al II Congreso del Polo Democrático Alternativo (PDA) aprobaron la siguiente resolución: “El Polo Democrático Alternativo tendrá candidato en las elecciones presidenciales del año 2010.

Dicho candidato se seleccionará entre los precandidatos afiliados al partido. La Dirección Nacional del Polo, de acuerdo con los estatutos y el Ideario de Unidad, definirá el programa presidencial y los mecanismos de selección del candidato, incluida la consulta cuando haya más de un precandidato que llene los requisitos, de acuerdo con la reglamentación que apruebe la Dirección Nacional del Partido.

El Partido y su candidato liderarán un gran acuerdo programático con todos los sectores políticos y sociales que estén dispuestos a ganar la Presidencia de la República en el año 2010 para sacar a Colombia de la guerra, profundizar la democracia y derrotar el proyecto económico, social y político del uribismo”.

Hay que tener muy poco apego por los hechos para afirmar que la resolución anterior dice que el Polo aprobó participar en la consulta interpartidista propuesta por César Gaviria Trujillo, de la que podría salir con un candidato que no fuera un polista sino alguien como el mismo ex presidente Gaviria o Germán Vargas Lleras.

Porque una lectura honesta de lo aprobado no permite dudar que el candidato del Polo a la Presidencia “se seleccionará entre los precandidatos afiliados al partido” y no a otras organizaciones, que será la Dirección Nacional del PDA (y no en conjunto con otras fuerzas políticas) la que definirá el programa presidencial y los mecanismos de selección del candidato y que dicho candidato encabezará un gran acuerdo nacional para derrotar “el proyecto económico, social y político del uribismo”, concepción que tampoco hace parte de la idea del ex Secretario de la OEA, quien ha sido perentorio en afirmar que su proyecto no puede ser antiuribista, porque, por ejemplo, él comparte la política de “libre comercio” del gobierno.

De otra parte, el 24 de diciembre pasado, el senador Gustavo Petro le escribió a César Gaviria Trujillo: “Usted como jefe del liberalismo cree firmemente en la posibilidad de una convergencia hacia las presidenciales de 2010 con el Polo, las fuerzas independientes y un sector del uribismo. Aunque sin respuesta oficial de mi partido, que solo lo hará dependiendo de los resultados del Congreso del Polo, a finales de febrero, tengo que adelantarme a decir que estoy en total acuerdo con esa propuesta”.

Si la minoría del Polo en el II Congreso quería una alianza con César Gaviria para escoger conjuntamente un candidato presidencial, ha debido proponerlo con franqueza y redactar su propia resolución para que la votaran los delegados. Pero es inaudito que haya firmado la fórmula redactada por la mayoría, que fue la que se aprobó por unanimidad, para luego decir que ese texto dice lo que no dice, que desconoce la máxima instancia del PDA y que insistirá en aliarse con el jefe del liberalismo.

Además, la mayoría del Polo, antes y durante el II Congreso, hizo esfuerzos por convencer a la minoría de acordarse en la orientación del Partido, al igual que para elegir por consenso Presidente y Secretario. Y ante el desacuerdo insuperable, le propuso aplazar la elección de los dignatarios por sesenta días, hasta la reunión de la nueva Dirección Nacional.

Luego también es inaudito que ahora la minoría –que fue la que impuso la votación que a la postre perdió– se rasgue las vestiduras porque, con estricto apego a los estatutos del PDA anteriores al II Congreso, se eligió a Carlos Gaviria y a Carlos Bula.En el Polo hay dos grandes debates. En el primero, un puñado de dirigentes, en minoría en el Partido pero con poderosos respaldos por fuera de este, pretende que el Polo renuncie a su programa para aliarse con César Gaviria y seleccionar un candidato que puede salir del uribismo, mientras que otros, la mayoría, están porque el PDA, con un candidato de sus filas y con sus concepciones, encabece un amplio proyecto de unidad capaz de derrotar a los candidatos y las políticas del uribismo.

En el segundo se discute si en el Polo se aplica el principio democrático y estatutario que señala que las mayorías tienen derecho a decidir o si, por el contrario, la minoría puede imponer contra los estatutos y a las malas sus puntos de vista. Que quien ha disfrutado de garantías hasta abusar de ellas no diga que no las ha tenido, cuando de lo que carece es de las mayorías en el Partido. Volver a Inicio >

En aras de la unidad del POLO a las puertas del II Congreso Nacional

Mauricio Trujillo Uribe
Miembro del Comité Ejecutivo Nacional - PDAwww.polodemocratico.net/-Mauricio-Trujillo-Uribe-

A las puertas del segundo congreso nacional del POLO, uno de los temas de mayor controversia gira en torno a la política electoral que debemos impulsar frente a las elecciones presidenciales de 2010. A tal punto han llegado el pulso y el grado de pugnacidad entre los distintos sectores del PDA alrededor de este tema, que posiblemente la unidad del POLO hacia el futuro dependerá en buena parte del tratamiento adecuado y responsable que todos los delegados y delegadas al congreso sepamos darle a este punto fundamental de nuestra agenda. LEER MAS en el cuadro siguiente:

A las puertas del segundo congreso nacional del POLO, uno de los temas de mayor controversia gira en torno a la política electoral que debemos impulsar frente a las elecciones presidenciales de 2010. A tal punto han llegado el pulso y el grado de pugnacidad entre los distintos sectores del PDA alrededor de este tema, que posiblemente la unidad del POLO hacia el futuro dependerá en buena parte del tratamiento adecuado y responsable que todos los delegados y delegadas al congreso sepamos darle a este punto fundamental de nuestra agenda.

Desde luego, no se trata sólo de un tema de simple táctica electoral; al final de cuentas la razón de ser del PDA no es mantenerse como partido de oposición, sino llegar al poder, ser gobierno para llevar a cabo las transformaciones democráticas y de soberanía nacional que Colombia requiere, propiciando a la vez una salida política al conflicto armado y dándole contenido real al Estado Social de Derecho.

La política electoral que adopte el POLO adquiere tanta más importancia en el actual contexto del país, que un nuevo triunfo de una coalición uribista en las próximas elecciones presidenciales profundizaría los desequilibrios y el autoritarismo que han caracterizado al presente régimen, le daría más alas al conflicto interno armado y, como se ha visto, no resolvería los inmensos retos de desarrollo y justicia social.

Al segundo congreso se llevarán básicamente dos propuestas en materia electoral. De un lado, la posición anunciada por la casa Anapo, el senador Dussán, el Moir, el Partido Comunista, el “Polo que Suma”, el “Polo al Sur”, y otras fuerzas: el PDA debe ir a la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2010 con un candidato y un programa de gobierno propios.

Después de la primera vuelta, según algunos de los defensores de esta propuesta, se verá qué hacer; si pasamos a la segunda vuelta buscaríamos una alianza con otros sectores políticos para ganar las elecciones y conformar un gobierno de coalición en donde el Polo sería el centro de gravedad; si no llegamos a la segunda vuelta, hay quienes ya plantean que pasaríamos a la abstención.

De otro lado, la posición expuesta en el documento titulado “El POLO que necesita Colombia” en el que planteamos que “El POLO debe escoger su candidato presidencial por medio de una consulta abierta que ha de realizarse este año y prepararse para ganar, con el más amplio apoyo ciudadano posible, una consulta multipartidista abierta en marzo de 2010, encaminada a escoger una sola fórmula presidencial de las fuerzas democráticas a la primera vuelta, sobre la base del acuerdo programático previamente pactado”.

En efecto, para aliarse hay primero que posicionarse y, obvio, procuraríamos que nuestro candidato sea el candidato de la coalición y que el programa de coalición incluya puntos básicos de nuestro programa de izquierda democrática. Este texto lo suscriben los senadores Petro y Guevara, amigos del ex-alcalde Garzón, y dirigentes del “Polo Social” y de diversas listas nacionales y regionales, y de la lista internacional “Izquierda Democrática y Social”.

¿Frente a estas dos visiones, y en aras de la unidad del POLO, es acaso posible encontrar un acuerdo que, como toda concertación, deje relativamente satisfechas y con margen de acción a las partes en divergencia, aún si tal compromiso no refleje todo lo que éstas propugnan respectivamente? Veámoslo.

Las dos propuestas plantean escoger un candidato presidencial del POLO, salido de las filas del POLO, mediante una consulta. Para unos, ésta debe ser interna, sólo los militantes del partido pueden votar; para otros, la consulta debe ser semi-abierta, los ciudadanos y ciudadanas pueden participar siempre y cuando adhieran al PDA, aún si lo hacen en el momento de votar; para los demás, la consulta debe ser abierta, puede votar todo ciudadano y ciudadana que lo desee, adherente o no al partido.

Tenemos pues un punto de partida común fundamental: la voluntad de elegir un candidato presidencial del PDA. Y todo parece indicar que la consulta de carácter semi-abierto, que ya fue puesta en práctica en la pasada consulta entre Carlos Gaviria y Antonio Navarro, en la que participaron más de un millón dos cientos mil ciudadanos y ciudadanas, contará finalmente con la aceptación general, así como la conveniencia de realizar dicha consulta lo más pronto posible.

Sin embargo, ojalá que la tentación de aclamar en el congreso al Dr. Carlos Gaviria como candidato del POLO, sin acudir a la consulta, no se abra paso; ello seguramente constituiría un hecho que golpearía, por no decir, fracturaría, la unidad del partido.

En cuanto a si el POLO debe ir a la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2010 con candidato y programa de partido, o si el candidato y programa propios son el primer paso para luego intentar propiciar una coalición democrática que vaya a la primera vuelta con un candidato y un programa de coalición, debemos entender que todavía es temprano para pronunciarse al respecto, que ello dependerá de múltiples factores de la vida política del país en los siguientes quince meses, y que por tanto es infantil amarrarse desde ahora con una decisión en una u otra dirección, la cual una vez aprobada en el congreso, la máxima instancia del partido, no tiene reverso, aún si los hechos futuros nos indicasen que la decisión no fue la apropiada.

Pues es evidente que no es igual competir con Uribe Vélez aspirando a una segunda re-elección, lo cual requiere primero que se le apruebe su referéndum y que lo gane; que competir con el candidato de una coalición uribista escogido mediante una consulta inter-partidista, si una ley en tal sentido es aprobada por el Congreso de la República; que competir con múltiples candidatos de distintos horizontes que finalmente van a la primera vuelta por separado. Todas estas opciones son posibles, pero por ahora ninguna de ellas es todavía visible; sólo lo podremos saber y evaluar más adelante.

Por consiguiente, propongo que la decisión de ir a la primera vuelta con candidato y programa propios, o en el marco de una convergencia de fuerzas democráticas, sea delegada a la nueva Dirección Nacional que será elegida en el segundo congreso. Ella tendrá a su cargo, una vez hayamos escogido mediante consulta nuestro propio candidato presidencial, hacer el análisis objetivo de la situación política nacional y tomar las decisiones electorales que se impongan. Nuestra meta como izquierda democrática es llegar al gobierno en el 2010 ... actuemos en consecuencia!

Mauricio Trujillo Uribe
Bogotá, 22 de febrero de 2009

Volver a Inicio >

ROBERTO SCHMALBACH ENCABEZA LISTA TERRITORIAL AL II CONGRESO DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

El pasado miércoles 10 de septiembre se realizo la inscripción de la lista territorial al II Congreso del Polo Democrático Alternativo, encabezada por nuestro diputado Luis Roberto Schmalbach Cruz, la cual cuenta con la participación de destacados dirigentes del departamento que respaldan a Carlos Gaviria como presidente del Polo Democrático Alternativo.

Acompañan esta propuesta unitaria el artista y gestor cultural Pacho Centeno, el dirigente cooperativo Henry Rodríguez, el concejal de Girón Miguel Rodríguez, el médico Wilson Cortés, el dirigente cívico y defensor de los derechos humanos David Ravelo, el dirigente popular Alfredo Valdivieso, el representante legal de Fesamin y dirigente sindical Alfredo Muñoz, el destacado jurista Norberto Anaya, el abogado Rodolfo Flórez, el reconocido músico Jhon Jairo Claro, los miembros del Comité Ejecutivo Regional de la CUT Enrique Guarín, Nohora Cáceres y Rafael Ovalle; los ambientalistas Javier Rondón y María Stella Sandoval, las dirigentes del magisterio santandereano Aurora Acuña de Barrancabermeja, Carmen Rosa Tasco de Piedecuesta y el nutrido número de jóvenes dirigentes estudiantiles de colegios y universidades del departamento, entre otras personalidades que completan la lista # 108 de 52 candidatos para las elecciones del próximo 26 de octubre.

Además, vale resaltar el compromiso de algunos candidatos para respaldar la lista nacional encabezada por el Senador Jorge Enrique Robledo, de la cual forman parte el dirigente político Emiro Arias, reciente aspirante al Concejo de Bucaramanga, el Secretario Departamental del PDA, Pedro Nel Camargo y el Secretario Regional del MOIR Gildardo Jiménez Gómez, que contará con el respaldo de la corriente robledista del departamento encabezada por Roberto Schmalbach y Pacho Centeno.

Por último, invitamos a acompañar la lista territorial # 64 al Congreso de Jóvenes encabezada por el dirigente estudiantil de la UIS Ricardo Eslava, la cual se elegirá el mismo día y está conformada por otros destacados dirigentes estudiantiles de la UIS, la Unipaz, Universidad Santo Tomás y Secundaria. >

Fuente: Oficina de Prensa Diputado Asamblea de Santander Roberto Schmalbach. Bucaramanga de septiembre de 2008. Volver a Inicio > Titulares >