Diferentes sectores critican la actitud del Congreso de la república
El Consejo de estado calificó
como una vergüenza la aprobación de la conciliación de la reforma a la justicia
en el congreso de la república, por su parte el Gobierno a través del Ministro
de Justicia, Juan Carlos Esguerra se declaró en desacuerdo con varios temas
aprobados con la Reforma a la Justicia como la eliminación del régimen de
inhabilidades como causal para que un congresista pierda su curul, así como con
la ampliación del periodo de los magistrados de 8 a 12 años.
Las comisiones plenarias de
Senado y Cámara votaron por mayoría y afirmativamente el acto legislativo de
Reforma a la Justicia que ahora pasa a revisión constitucional en la Corte
Constitucional.
Cabe destacar que la Reforma a
la Justicia elimino el Consejo Superior de la Judicatura, la Comisión de
Acusaciones, e instauró la Comisión de Aforados Constitucionales.
Igualmente se contempla la
eliminación del artículo sobre la Silla Vacía y se hacen reformas a la pérdida
de investidura, destacando que dentro de los artículos más sonados, está la
eliminación del Consejo Superior de la Judicatura y la Comisión de Acusaciones
que fue remplazada por la Comisión de Aforados Constitucionales.
Según el texto conciliado
"los congresistas sólo serán suspendidos o perderán su investidura: Por
violación del régimen constitucional de incompatibilidades, o del régimen de
conflicto de intereses. Por la inasistencia, en un mismo período de sesiones, a
seis reuniones plenarias en las que se voten proyectos de acto legislativo, de
ley o mociones de censura, salvo que medie fuerza mayor o caso fortuito. Por
indebida destinación de dineros públicos y por tráfico de influencias
debidamente comprobado".
Agrega la iniciativa que
"el proceso de suspensión o pérdida de investidura tendrá dos
instancias". Precisa que "en todo caso la suspensión no podrá ser
superior a un año”.
Sobre este tema, el
representante Alfonso Prada advirtió que la pérdida de investidura tiende a
desaparecer en el corto plazo y afirmó que se está generando un engendro en la
Constitución.
"En esta decisión tenemos
que equilibrar en el paquete malo y el paquete bueno de la reforma. Mi posición
está en apoyar la primera parte en los aspectos de descongestión de la justicia
y finalmente lo apoyamos porque la parte ciudadana es más destacada que la de
beneficios a los congresistas”, puntualizó Prada.
Otro de los artículos que
fueron reformados se relaciona con la elección de magistrados de la Corte
Suprema de Justicia y del Consejo de Estado, y señala que “serán elegidos por
la respectiva Corporación mediante el voto afirmativo, tres quintas partes de
sus miembros de listas de 10 candidatos conformadas mediante convocatoria
pública, adelantada por la respectiva corporación".
Igualmente se destaca entre
los cambios que tiene la Reforma que “el Consejo Nacional de Disciplina
Judicial estará integrado por nueve consejeros elegidos por el Congreso de la
República de tres ternas elaboradas por la Corte Constitucional, tres por el
Consejo de Estado y tres por la Corte Suprema de Justicia”, desapareciendo los
que en un principio podían ser delegados por el Presidente de la República.
La conciliación será
presentada ahora al presidente Juan Manuel Santos para el control
constitucional.
La votación de la conciliación
de la Reforma a la Justicia fue de 117 votos a favor y 10 por el no en la
Cámara de Representantes y en el Senado fue aprobada con 60 a favor y 16 por el
no.
Texto copiado de
www.rcnradio.com - Conozca el original en http://www.rcnradio.com/noticias/duras-criticas-por-cambios-en-la-reforma-la-justicia-6218#ixzz1yQTtRZjg
